Könnun

Pepsi eða Coca cola??

Klukkan

Innskráningar kubbur

Teljari

  • Heimsóknir í dag: ...
  • Þennan mánuð: ...
  • Frá upphafi: ...

justyman.com

02. febrúar 2007 klukkan 06:38
nú hef ég fest kaup á WWW.justyman.COM sem nú vísar á þessa síðu og ætlunin er að hafa hér myndir af justy GL bílnum mínum sem er einn best pimpaði justy sem ég veit um!!

einnig hef ég fest kaup á einum justy til viðbótar sem verður notaður í varahluti. úr honum ætla ég að rífa mótorinn, gírkassann, ljósin, sætinn og eithvað fleirra.

justyinn verður merktur WWW.JUSTYMAN.COM  á hliðunumGlottandi
þórarinn guðjónsson

prófavika

05. desember 2006 klukkan 22:15
já þessa vikuna eru próf í þessum svokallaða skóla, í dag var ég í rafmagnsfræðiprófi og gekk það bara ágætlega. vaknaði á mest ókristilegasta tíma sem til er 6:50 AM og fór að leita að vasareikninum mínum sem fanst síðan bakvið hillusamstæðuna 3 mínútur í brottfarartíma áætlunarbifreiðar. ég stökk út og uppá mitt fagra reiðhjól og brunaði út á heklu og var á undan rútuni, skil reyndar ekki hvernig það var gerlegt en það breitir eingu því ég var ekki vel vakandi. steinsvaf á leiðini og þegar ég vaknaði blasti þessi draugalegi skóli við mér. ég fór útúr rútuni og labbaði í þveröfuga átt. þá heyrði ég Tennu kalla á mig og seija koddu að reykja, ég eikkað bara jájá og hélt áfram að labba í öfuga átt, síðan fattaði ég þetta  og snéri við. marinó áfangastjóri var ní farinn inn um skóladyrnar og við bara jájá hann er örugglega farinn upp. andartaki síðar oppnast hurðin og sagt er: í hundraðasta skipti það er bannað að reykja hér!!!!. ég bara eithvað ÓÓ... og labbaði fyrir hornið.

svo tók ég prófið og fór heim.

næsta próf er á fimmtudag!!!!!!!!!!!

yfir og út!
þórarinn guðjónsson

jæjja hverni væri að hugsa áður en maður framkvæmir.(fréttablaðið!!)

30. nóvember 2006 klukkan 20:07
jæjja nú erum við reiðfyrðingar ekki sáttir við hommana fyrir sunnan!!
að setja reiðarfjörð í 1. sæti yfir mestu krummasku landsins er ekkert nema heimska því að ég efast um að þessir álitsgjafar sem fengnir voru hafi nokkurn tíman komið á staðinn.
ef þessir álitsgjafar hafa komið á staðinn hefur það verið fyrir að minsta kosti fyrir 10 árum!!
miðað við fullyrðingar í þessari grein í fréttablaðinu eru þetta lýsingar á bænum eins og hann var fyrir breytingar og uppbyggingu áður en skrifað var undir við ALCOA. það eru pottþétt að þarna á bakvið er stórt mótmælanda samsæri gegn uppbyggingu á landsbyggðini. ég veit ekki betur en að á rvk svæðinu eða nánar tiltekið í hafnarfyrði sé eitt stikki álver í eigu alcan og eithvað hlítur það að hafa stutt uppbyggingu á höfuðborgarsvæðinu!!. ef þið þarna í rvk haldið að þið séuð eini bærinn á landinu sem má byggja og byggja þá eruð þið fávitar.
það að bærinn okkar sé dauður er rangt og bæjar lífið hér mikið skárra hér á kvöldin en í miðbæ rvk, sem dæmi get ég nefnt að ég var niðuri á lækjartirgi fyrir stuttu að kvöldi til og ég var með bjór í hönd og var að fara að rölta laugarveginn, ég mætti gömlum manni sem bauð mér gramm af hassi fyrir bjórinn, svo voru þarna 12-13 ára krakkar að leita af LANDASALA!! og einhverjum sem gæti selt þeim konta,kók eða hassi. er þetta ekki spurning  um að taka á þessum málum áður en að þið byrtið niðrandi greinar um aðra íbúa landsins. takk fyrir mig og sæl að sinni"!!
þórarinn guðjónsson

svariði sauðirnir ikkar

27. nóvember 2006 klukkan 06:42
1. miðnafnið þitt:
2. Aldur:
3. Single or Taken:
4. Uppáhalds bíómynd:
5. Uppáhalds lag:
6. Uppáhaldshljómsveit:
7. Dirty or Clean:
8. Tattoo eða göt:
9. Þekkjumst við persónulega?
10. Hver er tilgangurinn með lífinu?
11. Myndiru bakka mig upp í slagsmálum?
12. Myndiru þaga yfir leyndarmáli ef það skipti mig máli?
13. Besta minningin þín um okkur?
14. Myndir þú gefa mér nýra?
15. Segðu eitthvað skrýtið um þig:
16. Myndir þú hugsa um mig ef ég væri veikur?
17. Getum við hist og bakað köku?
18. Hefuru heyrt kjaftasögu um mig nýlega?
19. Talaru eða hefuru talað illa um mig?
20. Finnst þér ég góð manneskja?
21. Myndir þú kerya með mér hringinn í kringum landið?
22. Finnst þér ég aðlaðandi?
23. Hverju myndiru vilja breyta í mínu fari?
24. Í hverju sefuru?
25. Kæmiru í heimsókn af tilefnislausu, bara til að chilla?
26. Myndir þú koma á stefnumót ef ég myndi bjóða þér?
27. Ef ég ætti einn dag ólifaðann, hvað myndum við gera?
28. Ætlaru að setja þetta á þína síðu svo ég geti fyllt þetta út?
þórarinn guðjónsson

Hvalveiðar

30. október 2006 klukkan 00:19
Af 78 tegundum hvala sem þekktar eru í heimshöfunum í dag eru 13 tegundir í einhverri hættu á að deyja út eða 16% tegunda. Að vísu er gögnum yfir meirihluta hvalategunda ábótavant og því hefur hætta á útrýmingu þeirra ekki verið metin.

Skíðishvalir (Mysticeti)
Að mati  IUCN eru fimm af þeim sex skíðishvalategundum sem finnast reglulega hér við land í útrýmingarhættu, mismikilli þó. Í bókinni Villt íslensk spendýr eru tegundirnar sex taldar upp: Steypireyður (Balaenoptera musculus), langreyður (B. physalus), sandreyður (B. borealis), hrefna (B. acutorostrata), hnúfubakur (Megaptera novaeangliae) og Íslandssléttbakur (Eubalaena glacialis).

Fjórar þessara tegunda eru taldar vera í útrýmingarhættu (e. endangered) og 20% líkur eru á því þær deyi út á næstu tuttugu árum. Sérfræðingar meta það svo að dýr í þessum flokki séu ekki í bráðri útrýmingarhættu en muni að öllum líkindum hverfa ef ekki er gripið til viðeigandi aðgerða í nánustu framtíð. Þessar tegundir eru steypireyður, sandreyður, langreyður og Íslandssléttbakur. Flokkurinn ‘í útrýmingarhættu’ er næstefstur í áhættumati IUCN, efsta stigið nefnist ‘í alvarlegri útrýmingarhættu’ (e. critically endangered). Engin hvalategund sem lifir við Ísland er í þeim flokki.

Flokkun nokkurra tegunda á lista IUCN hefur sætt gagnrýni. Til að mynda má benda á að heildarstofnstærð langreyðar hefur aukist undanfarin ár samkvæmt rannsóknum Hafrannsóknastofnunar frá árunum 1991, 1995 og 2001. Marktækt fleiri langreyðar reyndust vera á hafsvæðinu milli Austur-Grænlands og Íslands frá fyrstu talningu til þeirrar síðustu og ljóst þykir að stofninn sé að stækka. Þess vegna er óhætt að hefja veiðar á nokkrum stofnum langreyðarinnar, meðal annars þeirri sem heldur sig hér við land. Hvort vísindaleg né pólitísk rök liggja að baki stöðu langreyðar á listanum skal látið ósagt hér.

Hnúfubakur (Megaptera novaeangliae) er talinn vera í hættu (e. vulnerable). Dýr sem falla í þennan flokk eru ekki í bráðri hættu á allra næstu áratugum. Sérfræðingar telja að um 10% líkur séu á því að dýrin deyi út á næstu 100 árum, sé tekið mið af stofnþróun undanfarinna áratuga. Hnúfubakar voru mikið veiddir hér áður fyrr og er talið að meira en eitt hundrað þúsund dýr hafi verið veidd og er heildarstofnstærðin nú aðeins um 12-15 þúsund dýr.


Hrefnan (B. Acutorostrata) er sett í flokkinn ‘í lítilli hættu’ (e. low risk) og undirflokkurinn er skilgreindur sem nærri því ógnað (e. near threatened). Dýr í þessum flokki uppfylla ekki þau skilyrði að vera háð einhverri verndun en eru nálægt því. Eins og flestir vita hafa íslensk stjórnvöld heimilað veiðar á 38 hrefnum í ár. Tegundin þolir vel slíkar veiðar og jafnvel meiri. Málflutningur margra útlendinga um að ekki eigi að veiða hrefnur vegna þess að stofninn sé í útrýmingarhættu á því ekki við rök að styðjast.

Tannhvalir (odontoceti)
Í bókinni Villt íslensk spendýr eru taldar upp að minnsta kosti 12 tegundir tannhvala sem sjást hér við land. Þrjár þeirra flokkast í útrýmingarhættu (e. endangered), en það eru búrhvalur (Physeter catadon), mjaldur (Delphinapterus leucas) og hnísa (Phocoena pocoena).

Samkvæmt áðurnefndum lista eru átta af 18 tegundum sem taldar eru upp í bókinni Villt íslensk spendýr á Rauða listanum. Heildarstofnstærð margra af smærri tannhvalategundunum er ekki kunn en þó hafa verið unnið svæðisbundið stofnmat fyrir tegundir eins og hnýðing og leiftra sem eru nokkuð algengir hér við land.

Rannsókn bandarískra vísindamanna á leiftri sýndi að stofnstærð hans á grunnsævinu frá Maineflóa norðaustur til Cabotsunds var um 27 þúsund dýr að sumarlagi 1995. Vísindamenn telja heildarfjölda leiftra í Atlantshafinu vera um nokkur hundruð þúsund dýr.

Eflaust lifa fleiri tegundir tannhvala hér við land, svo sem fáeinar tegundir svínhvela (Ziphiidae) en stofnstærð þeirra er með öllu óþekkt.


þetta endurspeiglar að náttúruverndarsinnar hafa rangt fyrir sér um stofnstærðir hvala hér við land.
þórarinn guðjónsson

dýralíf á grænlandi.

29. október 2006 klukkan 23:54

 Á Grænlandi er er afar sérstætt og fjölbreytt dýralíf. Við fyrstu sýn virðast kannski grænlensku óbyggðirnar lífvana vegna þeirrar óblíðu veðráttu sem þar ríkir. En þannig er því ekki farið því að á Grænlandi lifa alls níu tegundir villtra landspendýra, það er að segja fleiri en á Íslandi til dæmis. Ástæða þess er að öllum líkindum sú að Ísland er miklu minna en Grænland og illa aðgengilegt fyrir landnám dýra sem ekki geta synt eða flogið. En harðgerð landspendýr hafa haft greiðan aðgang að Grænlandi um ísbrúna sem myndast nyrst við Ellismere-eyju.

Meðal sjávarspendýra sem eru þekkt innan grænlensku efnahagslögsögunnar eru 6 selategundir og 15 hvalategundir, þar á meðal langreyður, steypireyður, hrefna, náhvalur og hnúfubakur svo að dæmi séu tekin.

Um 60 tegundir fugla verpa á Grænlandi en alls hafa fundist þar 235 tegundir. Talsvert hefur verið rætt og ritað um ofveiði á svartfugli við suðurströnd Grænlands, sérstaklega á álku. Aðrar tegundir varpfugla sem nefna má eru hrafn, rjúpa, snæugla, lundi, fálki, æðarfugl og haftyrðill sem áður taldist til íslenskra varpfugla en er nú af ókunnum orsökum hættur að verpa hér við land. Þó hafa komið fram kenningar um að hlýnun andrúmsloftsins hafi neytt þennan hánorræna sjófugl til að færa sig norður á bóginn með varp sitt.

Um 700 tegundir skordýra lifa á Grænlandi og þar af er ein tegund móskítóflugna og um 60 tegundir köngulóa.

Af landspendýrum sem lifa á Grænlandi má nefna, heimskautaref (Alopex lagopus), úlf (Canis lupus), hreindýr (Rangifer tarandus), ísbjörn (Ursus maritimus), jarfa (Gulo gulo) sem er rándýr af marðaætt, læmingja (Lemmus lemmus), og sauðnaut (Ovibus moschatus). Á suðurhluta Grænlands má rekast á sauðfé sem var flutt með mönnum upphaflega en lifir nú orðið villt. 

þórarinn guðjónsson

furðulegir skurðir

30. maí 2006 klukkan 03:43
ég var úti að labba og sá þennan ágæta skurð. ég horfði ofan í skurðinn og sá gul rör en eithvað fannst mér nú furðulegt við þennan skurð, jú það var búið að helluleggja ofan í honum. það sem ég skil ekki er afhverju að helluleggja ofan í skurð sem á eftir að moka yfirÓákveðinn  ég eld persónulega að það eigi að koma neðanjarðargöng þarna og þau eigi að vera leinileg, þau eru nú ekki leinileg lengur fyrst ég er búinn að fatta þetta. en hvað hafa reyðfirðingar við neðanjarðargöng að gera, kanski er bara verið að gera klárt fyrir leinilega neðanjarðarlest frá káranjúkumÓákveðinn.

en allavegana nú skipti ég um umræðuefni.

í dag viru útivistadagar í skólanum og við gengum á grænafell. það gekk vel á leiðini upp en síðan á niðurleið voru nýu nike skórnir mínir blautir og fullir af drullu en það stoppaði mig nú ekki í því að skokka niður í skóla. á leiðini niður í skóla hljóp ég á gaddavírsgyrðingu og eiðilagði glænýan polo bol sem ég keypti í DK og rispaðist og sakarst víða á bringuni. en já blogga kanski eithvað á morgun

ef menn eru apar eru þá apar menn(bara pæling)
þórarinn guðjónsson

afhverju er nóttin orðin svona stutt?

29. maí 2006 klukkan 05:18
nóttin er alltaf að stittast þannig að ég var að velta fyrir mér kvenar nóttin hættir að koma. en allavegana er þetta eithvað furðulegt þannig að ég held að þegar nóttin hættir að koma verði dagur allan sólarhringin og þá er pælingin þessi, hvenar eigum við þá að sofa!! ég mena tildæmis núna 15 mínútur yfir 12 er byrjað að byrta á ný. hvar endar þetta eiginlega!! er jörðin farinn að snúast eithvað hraðar en venjulega? er tunglið orðið að sól eða er halastjarna á leiðini svona eins og í múmínálfunum?
mín kenning er sú að jörðin sé farinn að snúast hraðar og auki hraðann eftir því sem líður á sumrið en hægi síðan á sér þegar vetrar á ný eða kanski er segul norður alltaf að færa sig og snúa jörðinni hraðar þannig að hún endi eins og rússíbani. hver veit ég rannsaka þetta nánar og læt ikkur vita!

annars var ég samt að pæla afhverju vindurinn hafi ekki aukist. hann hlýtur að aukast ef hraði jarðar eykst eða kanski fór hann allur út um gatið á ósonlaginu :S
þórarinn guðjónsson

29. maí 2006 klukkan 00:57
ég meina,- hafið þið séð fljúandi furðuhluti, nei hélt ekki. enu furðuhlutirnir sem ég hef séð eru fuglar sem eru snar geðveikir(fljúa á rúður og þessháttar) ég held að menn ættu að fara að hugsa skírt og hætta að leita að lífi á öðrum hnöttum því að það líf sem var á öðrum hnöttum er löngu dautt og það er alls ekki stutt síðan. ég mundi seija að það væri svona 13 þúsund miljarðar ára síðan og það þíðir ekkert að grafa eftir lífi á þessum hnöttum. farið frekar og notið þetta fjármagn í eithvað sem er eithvað vit í. ég er viss um að ef NASA hættir þessum skemmtiferðum út í geim gætu þeir byggt 150 álver til viðbótar í heiminum en ég er nokkuð viss um að ísland yrði fyrir valinu sem besta staðsetningin fyrir öll þessi álver. ég meina ef þessi álvæðing fer ekki að stöðvast fara íslendingar og byggja við færeyjar og flytja þangað en það mundi ekki ganga upp því að þá mundu færeyjar sökkva með nýu viðbygginguni og þá þyrftu íslendingar að búa í öllum fiskibátunum sínum, en já færeyingarnir Fýldur æjj það er öllum sama um þá. ég meina sko ef þessir pólverjar halda áfram að koma til landsins fer móðurmálið að breytast og við verðum óskiljandi apar.

 það eiga að vera stafsetningarvillur!!

en munið,- lífið er leikur, dauðinn er dáinn, eilíf æska
 Yfir fótspor mín blésu heitir vindar
 þar til ég gekk inn í dimman skóg
Hásir tónar menningarsynda
í nóttina músíkin dó, í nóttina músíkin dó.
þórarinn guðjónsson

pælingar um þennan heim

25. maí 2006 klukkan 05:34
1. Hafið þið velt því fyrir ikkur hvað aðrar þjóðir í heiminum akta mikið eins og útúr reyktir hippar. þegar ég tala um hippa er ég að tala um fólk eins og fyrir fynst í kristjaniu. tökum íran sem dæmi þeir vilja bara auðga úran og semmta sér með kjarnorkuna og svo þetta svokallaða öryggisráð smeinuðuþjóðana, ekki eru þeir nú mikið skárri. afhverju geta ekki bara allar þessar þjóðir lifað í friði. ég er nokkuð viss um að það sé mun hagkvæmara og svo er bara miklu auðveldara að að vera bara herlaus þjóð. tökum írak sem dæmi, bandaríkjamenn voru harðvissir um að þeir væru að útbúa atom bombur og réðust inn í landið og drápu saklausa borgara, svo bara úps þeð eru eingar spreingjur hér, og svo fara bandaríkjamenn að afsaka sig með lame afsökunum og komast upp með að drepa þúsundir saklausra borgara. ef maður vissi ekki betur þá héldi maður að forseti bandaríkjana réði yfir heiminum en svo er nú ekki og ef þetta heldur svona áfram munu bandaríkjamenn kála hnettinum innan skamms.


2. ef menn hefðu aldrei fundið upp að drepa hvorn annan væri kanski offjölgun í heiminum eða kenski væru menn enþá apar sem væru enþá að velta fyrir sér hvort hnötturinn sé pönnukaka eða kúlaGlottandi
þórarinn guðjónsson